崩れるカツカレー
異なる文化やイメージが混ざり合う状態が、ひとつの様式として整えられると、世界は一度、安定したもののように見えてくる。それらはそのままぶつかり合うのではなく、皿の上に盛り付けられるように配置される。
それぞれの違いは保たれながらも、全体としてはひとつのまとまりとして見えるよう整えられ、新しい美として受け入れられていた。
そこでは混ざり合いは制御され、洗練されたかたちで提示された。しかしその安定は、同時にひとつの限界でもあった。整えられた混成は、あくまで「見えるかたち」に収められたものにすぎない。
その背後では、世界そのものの構造が、より深いレベルで揺らぎ始めていた。
20世紀初頭、都市はさらに拡大し、交通と通信は加速し続ける。鉄道網の発達、電気の普及、電話や無線通信の登場。それらは人や物の移動だけでなく、時間や距離の感覚そのものを変えていった。
さらに映画の誕生は、連続した時間を分解し、再構成する新しい視覚をもたらす。ひとつの場所にいながら、複数の視点や時間が重なり合う感覚。それはもはや、単一の視点から世界を描くことができない状況を生み出していた。
エイゼンシュタインのモンタージュは、その極端な例である。個々のショットは単独では完結せず、それらを接続することで、観る者の知覚や感情の中に新たな意味が立ち上がる。ここでは像は「写すもの」ではなく、「関係によって生成されるもの」へと変わっている。
また、写真技術の発展は、「現実を写す」という絵画の役割を根本から揺るがす。現実の再現は機械に委ねられ、絵画は別の領域を引き受けざるを得なくなる。
そして決定的だったのは、第一次世界大戦である。
大量破壊兵器、塹壕戦、機械化された戦闘。それは進歩と理性によって世界がより良くなるという19世紀の信念を根底から崩した。
社会の秩序や意味の体系は揺らぎ、人間の理性によって世界が統御できるという感覚は、もはや保てなくなる。このとき、混成を「整える」ことはできなくなる。異なる要素を並べて美しく見せるのではなく、その衝突や断絶そのものが、画面に現れ始める。
視点はひとつではなくなり、時間は連続しなくなり、対象は分解され、再び組み替えられる。ここで起きているのは、単なるスタイルの変化ではない。世界の見え方そのものの変化である。
たとえば、対象を複数の視点から同時に捉え、再構成した パブロ・ピカソ。
色彩と形態を解放し、内面的なリズムとして画面を構成した ワシリー・カンディンスキー。
そして、形や意味が不安定なまま漂う空間を描き出した ジョルジョ・デ・キリコ。
さらに、様式そのものを固定せず、機械図、人物、抽象を横断しながら、イメージの一貫性そのものを解体していった フランシス・ピカビア。
彼らの絵画では、もはや要素は整然と並ばない。
むしろ互いに干渉し合い、ずれ、重なり、崩れながら存在している。
整えられたカツカレーは、ここで皿の上から崩れ落ちる。ご飯とカレーとカツは分離するのではなく、むしろ境界を失いながら、異なるかたちで再び混ざり始める。
それはもはや「美しく配置された混成」ではない。制御できないまま進行する混成、あるいは、混ざることそのものが構造を壊してしまう状態である。
こうして絵画は、世界を整える装置から、世界の不安定さそのものを引き受ける装置へと変わっていく。
コメント